نامحسوس، ولی مهم
پیشرفت شتابان و خدمات فراوان علوم تجربی بسیاری را به این نتیجه رسانده است که فقط به امور محسوس و قابل اندازهگیری اعتماد داشته باشند و هر چیزی را که در این تعریف نگنجد، بیفایده و پایینتر از حدی بدانند که بتوان آن را دانش نامید.
این در حالی است که خود این سخن، معیارهایی را که بر آن تأکید میکند، در بر ندارد. ایدهها و روشهایی که بسیاری از باورهای نادرست را کنار زد و پیشرفت و رفاه را برای انسانها به ارمغان آورد نیز اندیشههایی بیرون از چارچوب دانشهای تجربی بود.
پس مادی یا غیرمادی بودن یک موضوع، ملاک مناسبی برای ارزیابی آن نیست؛ بلکه مهم، استدلالی است که از یک دیدگاه، پشتیبانی و آن را نزد خرد جمعی پذیرفتنی میکند. لذا نادیده گرفتن امور ماورائی بدون بررسی دلایل آنها مبنایی جز ظاهربینی ندارد.
البته هر مسئلهای ارزش و اهمیت لازم برای بررسی و وقتگذاری را ندارد؛ ولی موضوعاتی چون پدیدآورندهٔ هستی، معنای زندگی و سرنوشت ابدی انسان، بهاندازهای سرنوشتسازند که عقل سلیم اجازه نادیده گرفتن کمترین احتمال دربارهٔ آنها را نمیدهد.
#اسلام_چرا_چگونه ۶
@hamidhossaini
پیشرفت شتابان و خدمات فراوان علوم تجربی بسیاری را به این نتیجه رسانده است که فقط به امور محسوس و قابل اندازهگیری اعتماد داشته باشند و هر چیزی را که در این تعریف نگنجد، بیفایده و پایینتر از حدی بدانند که بتوان آن را دانش نامید.
این در حالی است که خود این سخن، معیارهایی را که بر آن تأکید میکند، در بر ندارد. ایدهها و روشهایی که بسیاری از باورهای نادرست را کنار زد و پیشرفت و رفاه را برای انسانها به ارمغان آورد نیز اندیشههایی بیرون از چارچوب دانشهای تجربی بود.
پس مادی یا غیرمادی بودن یک موضوع، ملاک مناسبی برای ارزیابی آن نیست؛ بلکه مهم، استدلالی است که از یک دیدگاه، پشتیبانی و آن را نزد خرد جمعی پذیرفتنی میکند. لذا نادیده گرفتن امور ماورائی بدون بررسی دلایل آنها مبنایی جز ظاهربینی ندارد.
البته هر مسئلهای ارزش و اهمیت لازم برای بررسی و وقتگذاری را ندارد؛ ولی موضوعاتی چون پدیدآورندهٔ هستی، معنای زندگی و سرنوشت ابدی انسان، بهاندازهای سرنوشتسازند که عقل سلیم اجازه نادیده گرفتن کمترین احتمال دربارهٔ آنها را نمیدهد.
#اسلام_چرا_چگونه ۶
@hamidhossaini
2:29