مگر دین عقلانی هم داریم؟!
امروزه دینی را پیدا نمی‌کنیم که مطالبی نامعقول به آن راه نیافته باشد. البته پیروان هر دین، آیین خود را از این مشکل مبرا می‌دانند؛ ولی اختلافات خودشان، تا حد متهم کردن یکدیگر به بی‌عقلی، نشان می‌دهد آنها نیز از این آفت مصون نمانده‌اند.
اما آیا مطالب نامعقول در دینی که با آن سر و کار داریم، لزوماً به‌معنی باطل بودن اصل آن است؟ تاریخ ادیان به ما می‌آموزد در این‌باره عجله نکنیم و بررسی خود را ادامه دهیم. زیرا همهٔ آیین‌ها در گذر زمان دچار دگرگونی می‌شوند و هر متنی می‌تواند دستخوش برداشت‌های متفاوت و حتی متناقض قرار گیرد.
پس اگر آموزه‌های اصلی یک دین، روشن و منطقی بود، ولی امور نامعقول نیز در آن دیده می‌شد، احتمال بروز چنین آفت‌هایی را نباید از نظر دور داشت.
برای تشخیص الهی بودن یک دین، لازم است بدون اعتماد به برداشت‌های مشهور، به بررسی محتوای اصیل آن بپردازیم و همیشه احتمال دهیم آنچه به‌عنوان دین معرفی می‌شود، با پیام احتمالی خدا متفاوت است. این‌گونه نه مطالب مخالف عقل را می‌پذیریم و نه به پیام خدا بی‌اعتنایی کرده‌ایم.
#اسلام_چرا_چگونه ۲۲
@hamidhossaini
امروزه دینی را پیدا نمی‌کنیم که مطالبی نامعقول به آن راه نیافته باشد. البته پیروان هر دین، آیین خود را از این مشکل مبرا می‌دانند؛ ولی اختلافات خودشان، تا حد متهم کردن یکدیگر به بی‌عقلی، نشان می‌دهد آنها نیز از این آفت مصون نمانده‌اند.
اما آیا مطالب نامعقول در دینی که با آن سر و کار داریم، لزوماً به‌معنی باطل بودن اصل آن است؟ تاریخ ادیان به ما می‌آموزد در این‌باره عجله نکنیم و بررسی خود را ادامه دهیم. زیرا همهٔ آیین‌ها در گذر زمان دچار دگرگونی می‌شوند و هر متنی می‌تواند دستخوش برداشت‌های متفاوت و حتی متناقض قرار گیرد.
پس اگر آموزه‌های اصلی یک دین، روشن و منطقی بود، ولی امور نامعقول نیز در آن دیده می‌شد، احتمال بروز چنین آفت‌هایی را نباید از نظر دور داشت.
برای تشخیص الهی بودن یک دین، لازم است بدون اعتماد به برداشت‌های مشهور، به بررسی محتوای اصیل آن بپردازیم و همیشه احتمال دهیم آنچه به‌عنوان دین معرفی می‌شود، با پیام احتمالی خدا متفاوت است. این‌گونه نه مطالب مخالف عقل را می‌پذیریم و نه به پیام خدا بی‌اعتنایی کرده‌ایم.
#اسلام_چرا_چگونه ۲۲
@hamidhossaini
4:31